发布时间：2021-06-10点击：2733
通过对无氧铜管棒材生产中加热、挤压工序的控制， ，，，，，尽量减少氧气的进入， ，，，，，降低因加工生产带来的含氧量不合格的可能性， ，，，，，以提高无氧铜的氧含量的合格率。。。。。
随着用户对无氧铜需求量的增加， ，，，，，无氧铜产量也在逐年增加， ，，，，，尤其是无氧铜管棒材已成为一项重要产品。。。。。管棒技改项目完成后管棒材的生产能力和产品质量大大提高， ，，，，，生产工艺逐步完善， ，，，，，综合成品率大幅提高。。。。。但无氧铜管棒材含氧量不合格是长期困扰无氧铜生产的一个难题。。。。。在挤压后取样经常出现比例较大的氧含量不合格， ，，，，，甚至整批不合格的情况， ，，，，，这不仅增加成本， ，，，，，延误交货期， ，，，，，还影响产品形象， ，，，，，因此探索无氧铜管棒材在挤压环节的工艺、高无氧铜氧含量的合格率非常重要。。。。。
1.改进前状况
改进前， ，，，，，无氧铜管棒材综合成品率为 57.5%。。。。。无氧铜在挤压工序的成品率平 均 为 60.36%， ，，，，，*** 高 为 67.85%， ，，，，，*** 低 为45.76%。。。。。
数据收集及试验
无氧铜中含氧量的检测方法有两种 ：一是 YS/T335-94《电真空器件无氧铜含氧量金相检验法》， ，，，，，检验结果分为1 ～ 6级， ，，，，，1、2、3 级判定合格， ，，，，，是半定量检验方法 ；；；；；；；二是 GB/T5152-1996《高频脉冲加热红外吸收气体分析方法》， ，，，，，是定量检测方法。。。。。
数据收集。。。。。对铸锭进行抽样检查， ，，，，，发现全部按 1 级过料的铸锭有含氧不合格的情况。。。。。
（1）对 TU1 棒材（Φ85）共 19 根， ，，，，，成品逐根取样， ，，，，，取样部位见图 1。。。。。经检验， ，，，，，氧含量均为 4 ～ 6 级， ，，，，，部分检测结果见表 1。。。。。随即对该批未挤制剩余 Φ295 铸锭取样检测。。。。。经检测氧含量 3 ～ 6 级不等， ，，，，，取样部位见图2， ，，，，，部分检测结果见表2。。。。。
（2）对编号为 3130 的 Φ410mm 铸锭( 共 7 个 ) 端面的中心、1/2 半径处、靠近边部 3 点取样检测， ，，，，，共 21 个样品， ，，，，，全部为1 级， ，，，，，生产的制品也全部为 1 级 , 检测结果见 表 3。。。。。对 编 号 为 3314 的 Φ245mm 铸 锭和熔次号为 3297 的 Φ360mm 铸锭进行抽
查 ,Φ245 铸锭全部为 4 级 ( 这批制品也全部为 4 级 )。。。。。Φ360 铸锭有 1 个样为 4 级 ,3个样为1级， ，，，，，报告见表3。。。。。
（3）对铸锭浇口和底部进行取样检测含氧量， ，，，，，统计发现 102 炉铸锭底部与浇口含氧不一致 , 其中有 60 炉底部含氧高于浇口含氧， ，，，，，部分检测结果见表4。。。。。
（4）从表 1 ～表 4 抽查检测结果可知， ，，，，，铸锭中的含氧存在显著的不均现象， ，，，，，检验合格的铸锭再取样检验， ，，，，，也可能出现不合格情况。。。。。从表 4 可知， ，，，，，同一个（炉）铸锭， ，，，，，取样位置不同（浇口和底部）， ，，，，，也存在含氧不一致的现象， ，，，，，尤其是浇口含氧明显低于
铸锭底部的含氧。。。。。
2.渗氧、脱皮试验。。。。。
（1）渗氧试验。。。。。取含氧合格（1 级）的无氧铜挤制品在实验室进行渗氧试验。。。。。首先在氧化退火炉上进行经 600℃～ 800℃不同时间退火， ，，，，，之后对制品端面进行研磨、处理， ，，，，，在专用仪器上检测其渗氧深度。。。。。即模拟环行加热炉和感应加热炉的加热工艺进行退火试验， ，，，，，然后检测其渗氧深度， ，，，，，试验结果见表5。。。。。
（2）脱皮试验。。。。。对经过退火的制品进行表面车皮， ，，，，，车皮量为 0.75mm ～ 1.5mm（模拟脱皮挤压工艺）， ，，，，，然后检测制品表面的含氧量， ，，，，，结果见表6。。。。。
（3）试验结果表明， ，，，，，由于加热时渗氧， ，，，，，样品由含氧量 1 级下降为含氧量 4 ～ 5 级， ，，，，，渗氧深度为 0.5mm ～ 1.5mm ；；；；；；；铸锭加热时控制加热时间在工艺要求范围内， ，，，，，挤压时通过脱皮可以消除渗氧， ，，，，，视加热炉类型脱皮量控制在 0.75mm ～ 1.5mm 之间。。。。。
加热时间在 2 小时以内， ，，，，，加热炉内保持微还原气氛， ，，，，，渗氧深度低于 1.5mm， ，，，，，通过脱皮挤压， ，，，，，渗氧基本可以消除。。。。。
3.工艺改进
无氧铜管棒材生产工艺流程为 ：熔铸——加热（还原气氛）——挤压。。。。。结合试验和实际生产情况， ，，，，，采取了进锭抽查、加热工艺调整等改进措施。。。。。
1. 经与质量部门协商， ，，，，，改变进铸锭含氧取样方法， ，，，，，由原来的铸锭浇口取样改为铸锭底部取样， ，，，，，使铸锭送检样品更有代表性， ，，，，，减少不合格铸锭进入下道工序。。。。。
2. 对进入加工工序的铸锭进行抽检， ，，，，，按熔次号每个熔次抽检 1 根铸锭的 4 个点。。。。。检查不合格的铸锭不安排生产。。。。。减少由于铸锭问题带来的合格率下降。。。。。
3.加热工序。。。。。
（1）对工具、设备进行专检， ，，，，，确认工具准备到位、设备完好才允许装炉生产， ，，，，，保证生产不中断。。。。。
（2）环型炉加热在确保自动控制前提下减少进风量， ，，，，，加大煤气量， ，，，，，保持炉膛为还原性气氛。。。。。
（3）炉膛压力保持正压， ，，，，，***好在 5Pa以上。。。。。
（4）尽量组织批量生产。。。。。无氧铜生产时按挤压进度装炉， ，，，，，保证铸锭加热 2 小时内能够挤压。。。。。装一炉， ，，，，，加热一炉， ，，，，，减少装料炉门开启次数， ，，，，，使炉内保持微还原气氛， ，，，，，防止铸锭加热渗氧。。。。。原则是 ：慢加热、少装炉、快挤压。。。。。
4. 挤压工序。。。。。
控 制 挤 压 时 脱 皮量， ，，，，，感 应 炉 加 热 的 铸 锭 挤 压 脱 皮 量0.75mm ～ 1.5mm， ，，，，，环形煤气加热炉加热铸锭挤压时脱皮量 1.0mm ～ 1.5mm， ，，，，，使铸锭在加热过程中渗入的氧不能流入到制品中， ，，，，，保证制品含氧合格。。。。。同时应保证生产期间设备状况完好、稳定， ，，，，，各项指标按规程要求设定。。。。。
生产效果
1. 无氧铜因含氧不合格， ，，，，，而发生的退换货率大幅下降。。。。。
2. 挤压工序成品率大幅提高， ，，，，，达到75%， ，，，，，比改进前提高14.64%。。。。。
3. 工艺改进后， ，，，，，无氧铜挤压工序产量和成率有较大的提高 ；；；；；；；平均综合成品率为62%， ，，，，，比改进前提高4.5%。。。。。
5.结论
1. 改变铸锭含氧取样部位， ，，，，，并对进入加工工序的铸锭再进行抽检， ，，，，，使铸锭送检样品更有代表性， ，，，，，可以有效地减少含氧不合格的铸锭进入加工工序。。。。。
2. 渗 氧 —— 脱 皮 试 验 表 明， ，，，，，由 于铸 锭 加 热 时 渗 氧， ，，，，，样 品 由 含 氧 量 1 级下 降 为 含 氧 量 4 ～ 5 级， ，，，，，渗 氧 深 度 为0.5mm ～ 1.5mm ；；；；；；；铸锭加热时控制加热时间在工艺要求范围内， ，，，，，挤压时通过脱皮可以消除渗氧， ，，，，，视加热炉类型脱皮量控制在0.75mm ～ 1.5mm之间。。。。。
感应加热炉渗氧深度为0.5mm， ，，，，，通过脱皮挤压完全可以消除因加热造成的氧渗入 ；；；；；；；环形炉加热90分钟氧渗入为1.0mm， ，，，，，通过脱皮挤压也可以消除因加热造成的氧渗入 ；；；；；；；环形炉加热 150 分钟氧渗入为1.5mm， ，，，，，通过脱皮挤压不能完全消除因加热造成的氧渗入 ；；；；；；；改进措施为 ：保证铸锭加热2小时以内能够挤压 ；；；；；；；装一炉， ，，，，，加热一炉， ，，，，，减少装料炉门开启次数， ，，，，，使炉内保持微还原气氛。。。。。只要渗氧深度低于 1.5mm， ，，，，，通过脱皮挤压， ，，，，，渗氧基本可以消除。。。。。
3. 管棒材生产中铸锭加热由于煤气来源和成分改变， ，，，，，需探索更好控制炉膛气氛的工艺， ，，，，，减少渗氧。。。。。
来源：中国知网 作者：赵万花
免责声明：本站部分图片和文字来源于网络收集整理， ，，，，，仅供学习交流， ，，，，，版权归原作者所有， ，，，，，并不代表我站观点。。。。。本站将不承担任何法律责任， ，，，，，如果有侵犯到您的权利， ，，，，，请及时联系恒行3删除。。。。。
